La psychose ordinaire

Ce livre propose d’examiner l’incidence du dernier enseignement de Lacan sur
la forclusion du Nom-du-Père. Avec ce concept, Lacan signale en 1958 « le
défaut qui donne à la psychose sa condition essentielle, avec la structure qui
la sépare de la névrose ». Or, à cette période, pour Lacan, le Nom-du-Père
désignait l’Autre de la loi, il était l’Autre de l’Autre. Dans le dernier
enseignement, le statut de l’Autre change, il devient barré et avec lui, le
Nom-du-Père, comme support de la loi, est mis en question.